Смотри, в книге ничего не написано
В последнее время на сообществе активно обсуждаютя каноны и хэдканоны по поводу детства Ильи, происхождения Ильи, происхождения имени Ильи...
Но ведь о Наполеоне тоже исчезающе мало информации. Дорогая C.O.U.S.I.N. делала перевод довольно подробного досье Наполеона - раз и два. Но на основе имеющихся канонных фактов, очень сложно сделать однозначные выводы о его прошлом. А хэдканон о Соло мне гораздо сложнее придумать, чем хэдканон об Илье, слишком мало у меня представления о тогдашней жизни в Америке. Одно понятно - он из обеспеченной семьи, и его родители были достаточно экстравагантны для того чтобы дать сыну такое имя. И всё.
Так может поделимся хэдканонами о Наполеоне, его семье, его загадочной жене?

Но ведь о Наполеоне тоже исчезающе мало информации. Дорогая C.O.U.S.I.N. делала перевод довольно подробного досье Наполеона - раз и два. Но на основе имеющихся канонных фактов, очень сложно сделать однозначные выводы о его прошлом. А хэдканон о Соло мне гораздо сложнее придумать, чем хэдканон об Илье, слишком мало у меня представления о тогдашней жизни в Америке. Одно понятно - он из обеспеченной семьи, и его родители были достаточно экстравагантны для того чтобы дать сыну такое имя. И всё.
Так может поделимся хэдканонами о Наполеоне, его семье, его загадочной жене?

Дед адмирал и родители послы. Семья известная, причем в районе "вхожа во все дома от Нью-Йорка до Пекина". Потому что в каком бы высшем обществе Наполеон не появился, его везде принимают как равного, и без вопросов, кто вы вообще такой.
Более того, семья у него большая и потому что родители по пол-года отсутсвовали на старшего Наполеона с детства возлагали обязанности следить за младшими и быть им мамкой, нянькой и т.д.
Отсюда его синдром наседки, гиперопека и т.д. которая и в отношении Ильи хорошо проявляется.
Бабник редкостный. читать дальше Если бы жена не погибла в автомобильной аварии, она бы с ним развелась уже через год. На войну Наполеон ушел, чтобы забыть горечь потери и сменить обстановку. Ну и потому что дедушка адмирал. Там его и заметил мистер Вейверли. (Не знаю, что он там делал, но по моему хедканону пересеклись они там). Вейверли заметил перспективного юношу и взял на заметку. По возвращению в Штаты, где Наполеон не особо мог себя найти на гражданке сделал предложение идти в АНКЛ.
Считаю, что Наполеона натаскивал именно Александр. Причем он его взял именно с прицелом, чтобы со временем готовить приемника из него. Там порой проскальзывает что-то неуловимо похожее на отношения Учитель-Ученик. Наполеон долго работал соло, не особо жаждя работать с напарником (плюс девочкам нравится). После одной ситуации, из которой пришлось Напа за шкирку вытаскивать терпение у Александра лопнуло и тут как раз очень вовремя перевелся Илья из Берлина. Почитал Шеф дело нового сотрудника и понял, кого приставит к Наполеону. Минусы оного убирались плюсами другого. И наоборот.
Оба были одиночками достаточно долго, и поставленные перед фактом в восторг сначала не пришли... но быстро понравились друг друга (скорее всего друг о друге раньше слышали), пара общих операций, где оба показывали все на что способны, пара спасений друг другу жизни, сдружились и стали неразлучными друзьями.
Маячит что-то франко-канадское, потомок боковой ветви герцогов де Сюлли.
Имя фамильное, так нарекали старших сыновей задолго до того, как человечество узнало о Бонапарте.
На аристократизм, знание искусства его натаскала бабушка, известная меценатка-благотворительница.
Получил классическое, правильно-буржуазное, консервативное, в британском духе образование.
На войну пошел добровольцем, приписав себе год или два. Служил в авиации, был ранен, имеет статусные награды вроде Ордена Почетного Легиона.
После демобилизации какое-то время вел жизнь золотой молодежи, влип в какую-то идиотскую историю. Не то чтоб что-то что "жизнь поломает", но достаточно, чтобы пугнуть.
Включил школьно-университетские связи, нашел себе место в Комиссии по возвращению украденных нацистами художественных ценностей или чем-то подобном.
Был привлечен к одной из операций АНКЛ, где проявил себя не только как грамотный эксперт. Вскоре получил от мистера Уэверли предложение сменить работу.
С Ильей сначала пересекся на какой-то совместной операции разных спецслужб.
Поставленные в пару, притерлись друг к другу не сразу, но случилось драматическое задание, где приходилось и жизнь друг другу спасать, и последний кусок хлеба делить - в итоге прониклись, стали одной из лучших команд за всю историю АНКЛ.
После ухода с полевой работы Наполеон занял руководящую должность в АНКЛ, Илья работал с молодняком.
Про "один дед адмирал, другой дипломат" - это, вроде бы, канон?
А может, это разница между советским университетом и американским. В советских стремились дать фундаментальное образование, Илья вполне мог застать профессоров ещё дореволюционной школы. Отсюда кругозор и эрудиция. А в американских больше упор на практическое применение, "важнее, как это работает, а не кто и когда вывел теоретический постулат, на котором базиреутся принцип действия".
NikaDimm, ждал, что такое мнение прозвучит. Много размышлял на тему советского образования, даже, помнится, с кем-то крупно поспорил на дайрях на эту тему. Наверное, если отбросить идеологическую оболочку и прочие вспомогательные факторы, а оставить лишь содержимое учебников, то советское образование и впрямь более глубокое и разностороннее. Но дать плоды оно может лишь при удачном стечении обстоятельств - хорошие способности ученика, хорошие учителя, благоприятная для учебы обстановка в семье. Думаю, у Ильи все это, как раз, было. В Америке же как-то основательнее готовят к жизни именно среднестатистического ученика. А гении находят пути развития за рамками средних учебных заведений.
возможно. Но наше образование сейчас существенно сдало позиции в сравнении даже с 80-ми, не говоря уже о 50-х, когда учился Илья.
Оффтопом: когда я попала на стажировку в американский универ в начале 90-х, меня больше всего поразило то, что я знала бОльшую часть того, что там преподавали. Только у нас это шло под рубрикой "критика буржуазных учений". До этого я была уверена, что знаю очень мало, потому что не имела возможности читать учебники, только научные статьи, а в них уровень существенно выше.
И да, у нас традиционно образование более теоретическое и энциклопедическое, то есть нужно много работать над материалом, чтобы его освоить и применять. А штатовское рассчитано именно на то, чтобы сделать специалиста из среднего студента
возможно. Но наше образование сейчас существенно сдало позиции в сравнении даже с 80-ми, не говоря уже о 50-х, когда учился Илья.
Оффтопом: когда я попала на стажировку в американский универ в начале 90-х, меня больше всего поразило то, что я знала бОльшую часть того, что там преподавали. Только у нас это шло под рубрикой "критика буржуазных учений". До этого я была уверена, что знаю очень мало, потому что не имела возможности читать учебники, только научные статьи, а в них уровень существенно выше.
И да, у нас традиционно образование более теоретическое и энциклопедическое, то есть нужно много работать над материалом, чтобы его освоить и применять. А штатовское рассчитано именно на то, чтобы сделать специалиста из среднего студента